輔助型的主公和輸出型的主公對忠臣的要求是不一樣的。輔助型的主公希望自己的忠臣是輸出型的，自己可以做好後勤來便於忠臣打擊反賊。輔助型的主公非常依賴 忠臣，一個忠臣過早的陣亡是最大的悲劇，但一個純防禦型的忠臣又讓主公無所適從。對於輔助型的主公來說，忠臣的考慮的選擇應該是輸出=全能>干擾& gt;回覆>>防禦。
而對於輸出型的主公來說，最希望的是忠臣能夠輔助他達到輸出的目的，而不希望的是忠臣是純防禦型的武將或者是容易被自己的輸出打死的武將，所以忠臣的考慮應該是輔助=全能>干擾>防禦=輸出。
孫權是比較另類的，手牌是全能的根本，不僅希望自己有手牌而且希望忠臣能夠吸引反賊的干擾和輸出，所以希望的是比較嘲諷的忠臣，各種輸出A干擾A的都很好，三血尤佳，輔助的也可考慮，最不能選的是純防禦類的忠臣。袁術做主同孫權，少一個主公技多一個裸奔透支其實差不太多。
首先看一些常見的輔助型主公。典型的例子是劉備、劉禪、郭嘉、小喬、臥龍諸葛。這些人或有防禦或有回覆，沒那麼容易死。同時能給忠臣一些支援能使他們沒那麼快被砍死。劉備劉禪的支援是在主公回合內的，而後三者的支援是在主公回合外的。
由於主公有防禦或回覆屬性，而忠臣爲了配合主公的輔助屬性通常會選擇輸出屬性的武將，而輸出屬性的武將通常沒有防禦屬性。這使得忠臣被集火的可能性極高，而輔助型主公又尤其依賴忠臣，一旦忠臣掛掉了就很有可能造成己方的不利局面，或者主公被內奸挾持。
2 位忠是一個很微妙的位置，身份、位次和主公的選擇決定了你是場上反賊優先考慮的集火目標。但是，切不可因爲怕集火而選擇了純防禦型的武將，誠然這樣你和主 公都很難死，但另一個忠就要承擔全部的火力，而他在選將時因爲不是2號位是不會考慮純防禦型的武將的。其次，你的首輪爆發是沒有目標的，雖然打對的可能性 很高，但是如果萬一下死手了又打錯人後果不堪設想，所以最好是輕輕的拆一下順一下下家，樂上最好，保證自己滿手牌過。2位的輔助型主公的忠，最好把自己當 主來打。
如果是月英、香香之類的無防禦的三血忠，就會面臨一個很尷尬的局面。那就是，跳忠很有可能一輪跪，不跳則因爲要棄牌所以很可能隱 藏不住身份。所以2號位的月英香香忠是有風險的。如果實在沒有更合適的人選，能不跳身份就不跳身份，棄閃棄無懈手裏藏錦囊武器都可以，但切忌反跳身份，棄 殺是無意義的，還不如殺下家一刀。
3位忠的情況比2位有利有弊。如果2位是忠內，那麼自己可能已經被2位表身份剁了一刀減了防禦，同時自 己之後有4個未跳的反賊，自己更容易遭到集火。但是，選將的時候只知道自己是忠，2位更有可能是反，自己的輸出因此有了明確的目標。所以3位忠對防禦的要 求比2位可以更低一些，並且不太需要看臉打人。
越是遠位的忠，單兵作戰的可能就越大，劉備給遠位忠牌比較不靠譜，而郭嘉、小喬等此時起不 到一個卡位的作用。當然，劉禪還是很強力。遠位的忠在考慮輸出的同時更要考慮得到主公的支援較少這個弊端，當然此時前位反賊第一輪的火力可能已經傾瀉在了 主公身上，等到他們再掉轉頭來集火自己可能已晚。遠位忠最推薦的是全能A的武將，對手牌支援的要求只要求數量而不是質量，甚至不要求手牌的支援(諸葛 亮)，其次是其他的輸出干擾流，純防禦類一如既往的不可取。
後位忠應避免3血且無防禦技的，到7、8位的時候很有可能身份已明而被人看臉暴打，4血非常優先，死人是沒有dps的。但是，純防禦類仍然不可取。
全 擴79人，我想實在沒有必要開個單子說那些適應前位忠臣那些適應後位忠臣，按上面說的這個思路就是。首先，只有一個防禦A的基本禁選;其次，輸出和全能A 的非常優先，尤其是有輸出有防禦的;再次是有輸出和其他屬性的。2位忠臣需要較多的考慮防禦，4血優先，之後的忠臣可以稍微忽略防禦，回覆B也可，但一定 要在干擾或輸出上有一技之長，輔助是比較次要的屬性。
