夢幻西遊手遊熊貓作爲攻寵的配置分析，如題，這裏把熊貓作爲跟猴子，泡泡類似的攻寵考慮。高偷的作用：物理攻擊不會受到反擊和反震，並提高寵物10%物理傷害結果。在89或69階段，打進階反震的寵物總體應該不算多吧?如果先忽略這個因素，那麼就是提高10%物理傷害結果。比如打1000，有高偷應是1100，再加上奇襲內丹，就是1180。照這樣看，能打的動就打的動，打不動也不會因爲多了這18%傷害結果就打的動了吧?而進階連擊是55%連擊機率，減少20%傷害結果，加上連環內丹就是61%連擊機率。
既然增加的與減少的都是傷害結果，砍一下的情況下，只打高偷比只打高連相當於多了38%傷害結果。比如說只打高連砍一下是1000,只打高偷砍一下是1380。如果只打高連砍一下是100的話，那隻打高偷砍一下是138，這樣看的話個人覺得還是高連好啊，高連連擊機率不算，熊貓綁定高必啊，打了高連因爲砍的次數多，對高必也有加成嘛，相當於增加了必殺機率。，所以基於以上的判斷，暫時對熊貓配置有幾種看法。1，高連，高神，內丹捨身擊或者生死決(優先考慮捨身擊，因爲生死決會降低30%防禦，這一降豈不是把熊貓20%的減傷給整沒了?)加點爲5力。
因爲像猴子泡泡不少會加個4力1體，咱加5力那麼面板傷害好歹會高些。咱有進階強壯，不加體跟猴子泡泡加一體的氣血就已經差不多了。再這種情況下，相當於熊貓多1力，猴子泡泡多高偷。而在神獸技能上相當於熊貓多破竹(未激怒時20%減傷，激怒後一次重傷效果)，猴子多撈月。在這樣的對比方式下，熊貓偏向於生存和偶爾可能的重傷套路，猴子偏向於攻擊(撈月傷害高還能偷狀態)，這樣一對比的話看起來熊貓跟泡泡猴子也差不太多，以上是邏輯判斷，實踐有待大神驗證。，2高連，高神(或高偷，高神)，內丹碎甲刃，加點4力1體，血攻寶寶。爲啥?因爲加了1體生存更高了啊，相應的傷害更低了，本來就沒有猴子泡泡加傷害的神獸技能，現在更打不動人和耐攻寶寶了，所以高內丹用碎甲刃，看運氣了，在碎甲刃觸發，降低對方防禦的情況下，能打得動的機率還是不錯的。，3，據個人推測，熊貓以後的實際效用仍然會一直墊底，爲啥?因爲CH覺得熊貓能賣萌就足夠了。所以優先策略應是老老實實用猴子或者泡泡。以上純屬臆測。
