在昨天爆了個不大不小的冷門擊敗EG之後，PPD在個人推特上提出一個想法，前一個Major名次靠前的隊伍可以獲得下一個Major的直邀資格，讓Major名額分配更加透明化。
前一個Major的前四名直邀進入下個Major。然後每個賽區兩個預選賽名額。沒問題吧?
前三名直邀。每賽區兩個名額+Minor冠軍
只是想要避免V社主觀的、模糊的判斷把多出的幾個名額分配給特定的賽區
這並非是抱怨或者建議。只是想要討論一下。我不確定哪種方式更好。或許我們可以一起找出最好的方式?
北美賽事主辦方BTS的創始人David也在評論中表示了贊同。
聽起來很完美=)
可能一個賽區會拿到6個Major名額，但如果發生了這種事，是因爲他們配得上這麼多名額。
事實上，V社在大賽事的直邀名額上受到選手、玩家詬病已久，從最開始的TI直邀名額和預選賽名額分配，到後來的官 方Major名額。當然V社在外界的壓力下，也開始有所改進，先是制定了職業巡迴賽體系，讓TI直邀的名額分配透明化。但是TI預選賽名額的分配權利仍然被V社緊緊握在手中。
新賽季V社對DPC系統再度進行了調整，明確了Major賽事16個名額中的13個名額，Minor賽事中的6個名額。Minor參賽名額不甚重要，V社直接把分配權利交給了賽事主辦方，但是Major的3個名額分配，還是由V社決定，根據近期表現來分配。
名額透明化更好，還是讓V社專斷更好呢?V社或許可以考慮下PPD的想法。
